Computer Science

星期二晚上課, 和上一講一樣, professor不時大話西遊~~ 有同學不太喜歡, 說難聽點, 好像有點"呃學費". 我倒是不太介意 (反正更呃學費的都上過). 反正照講那些課本內容多無聊, 老實說有幾多會真正有用? 倒不如聽一些其他東西.

Professor提到近年的Computer Science本科生收生質素每況愈下, 在整個大學中排尾幾. 其他大學的收生更惡劣, 竟然大部分的學額由副學士生填補. 在此同時, 人人都爭讀金融, 人人造夢要入Morgan Stanley. 真令人感慨! 曾幾何時, 我當年選科時, Computer Science是熱門科目, 排名也和Computer Engineering相距不太遠. 雖然不算是精英, 但算是中上. 聽到這個消息當然不太開心. 但現實歸現實, 大學這個象牙搭始終要和供求社會接軌. 沒人選就自然要收少一點學生, 委縮也沒辦法.

Professor認為, 這個現象很快會取得平衡, 當這一陣子的金融泡沫爆破, 意味著香港的地位給上海取替, 應該會有較多同學讀回電腦科目. 這讓我想起兩點. 第一, 我記得讀書的時候, 老師曾說過, 認為在十年內香港的金融地位不會被上海取代, 但十年後就難說. 算算日子, 十年早過去了. 我覺得急速取代中, 這日子絕對不遠, 可能連四, 五年都不用? 現在很多人趕去讀的, 當讀出來, 好可能已經不中用了. 就算多好景的行業也一樣. 第二是, 在上一次的同學聚會, 有一半同學已經轉行, 不再做電腦. 如果嚴格些選, 真正做 資訊科技行業的, 即純IT, 不是在其他行業做電腦的, 可能10個也不到. 這是收生問題嗎? 不是. 這是資訊科技的工不夠嗎? 不是. 是我們離開了那個行業. 我們根本不願花青春在科研, 沒把握的行業上. 如果沒有金融業的支持, 我認為只會更少人選讀IT.

我記得, 我初時畢業時還以為讀Computer Science會有較大的優勢. 寫一個較優質的program, 別人行出來的要10秒, 你用2秒, 不是更好嗎? 做事不久便發覺, 事實是, 根本沒人會理會. 你跟別人說Big-O, Travel salesman problem, 別人也不明白你在說什麼. 當然, 那是一個訓練抽象思維, 邏輯推論的過程, 在極端的情況下是有用. 但我覺得, 一個稍有智商的人, 也會做得一樣好. 有沒有讀這些理論, 反而不重要.

公司在年初開例會時, 經理曾提示我們未來要加緊學習business knowledge, 又說未來一年會在內地怎樣怎樣拓展. 好明顯, 對我這種純IT背景的人是一個強烈警號. 少人讀Computer Science不是一件可悲的現象, 而是一個反映現實的自然現象. 有什麼動機? 有出路嗎? 反正都是要學會計/金融, 為什麼不早一點學?

:O 要睡了